脳log[20260127]

2026年01月27日 (火) 「「DI（依存性注入）という言葉がキモい」への回答。その違和感は“誤訳”から来ている」■もっともな感覚だと思う。同じように思った過去の自分は Parameterized Dependency という語をでっちあげた。目的ではなく形式寄りの命名だとは思うけど、その代わり当てはまるなら直截でわかりやすいと思う。ましてや “誤訳” よりはね。訳してないけど。今日わかったのは、訳す前の Dependency Injection をそのまま読み取るなら違和感は生じないのかもしれないということ。ネイティブではないのでわかりません。勝手用語を発明しなくても「DI (依存性注入)」で十分なのかもしれない。■C++ のテンプレート機能もね、型がパラメータになることで操作対象にできるというのがマクロ(※)のお株を奪って画期的だったという認識。次にパラメータ化したいのは関数の引数リストなんだけど、タプルでできるんですか？ それと uniform function call syntax があると三者の相乗効果が期待できる。■※マクロ。Rust とか Crystal のマクロはなんか新しいよね、全然知らないけど。cpp コマンド(わざわざ呼び出したりしない)とは全然違う。