以下、変更点のリスト。(\bの使い方が適当なのでスペースの少ないソースで問題が出る可能性あり。\bの使いどころが全然わかってないせい)
{ // part of Kernel methods.
'regex': /\b(?:defined\?|Array|Floar|Integer|String|abort|callcc|exec|exit!?|fork|proc|lambda|set_trace_func|spawn|syscall|system|trace_var|trap|untrace_var|warn)\b/g,
'style': 'sh_preproc'
},
なくてもいいかな、と思うけど defined?と Kernelモジュールのメソッドの一部を sh_preprocとして追加。Rubyで sh_preprocなのは requireだけなので sh_preprocの配色を流用した。選んだのは abort、callcc、exit、fork、systemなど比較的重要そうなもの。(loopなど一部の他のメソッドは sh_keywordとして既に分類されている)
{
'next': 4,
'regex': /<(?=[\w\/])/g,
'style': 'sh_string'
},
正規表現を /</g から変更。<<メソッドやヒアドキュメント(<<HOGE)にマッチしないように。
{ // Symbol
'regex': /:(?:(?:@@|@|\$)?\w+[\?!]?|\+=?|!=?|~|\*\*=?|-=?|\*=?|\/=?|%=?|<<=?|>>=?|&=?|\|=?|^=?|>=?|<=?|<=>|===?|=~|!~|&&=?|\|\|=?|\.\.|\.\.\.|=)(?=\s|$)/g,
'style': 'sh_string'
},
新ルール。シンボル(:hoge)を sh_stringとして色付け。
{ // %!string!
'regex': /%[Qq]?([!-'*-\/:;=?^]).*?\1/g,
'style': 'sh_string'
},
新ルール。%!string!、%Q!string!、%q!string!を sh_stringとして色付け。残念ながら %Q[]のように括弧を使ったものは入れ子になった括弧を数えられないので非対応。対応した。詳しくは下の方。
{
'regex': /(?:\b(?:alias|begin|BEGIN|at_exit|break|case|do|else|elsif|end|END|ensure|for|if|in|include|loop|next|raise|redo|rescue|retry|return|super|then|undef|unless|until|when|while|yield|and|not|or|def|class|module|catch|fail|load|throw)\b|&&|\|\|)/g,
'style': 'sh_keyword'
},
ここにはプログラムの流れや定義に関するキーワードや Kernelメソッドが集められているようなので、既に登録されている ENDと同じ働きの at_exitを追加し、definedを削除(上で sh_preprocとして defined?を登録済み)、false、nil、self、true、__FILE__、__LINE__を削除し、あとで定数として定義。&& と || を and、orに対応するものとして追加。
{ // global variables
'regex': /\$(?:[_&~`'\+\?!@=\/\\,;\.<>\*\$:"]|-?[A-Za-z0-9_]+)/g,
'style': 'sh_type'
},
グローバル変数の定義を追加。sh_typeはインスタンス変数やクラス変数のクラス名として使用されているもの。
{ // Constants
'regex': /\b[A-Z]\w+[!\?]?(?=\b|$)/g,
'style': 'sh_function'
},
{ // Constants
'regex': /\b(?:false|nil(?!\?)|true|self|__FILE__|__LINE__)(?=\b|$)/g,
'style': 'sh_function'
},
定数のルールを追加。sh_functionは Rubyでは使われていないクラス。
{
'regex': /[a-z0-9_]+(?:\?|!)/g,
'style': 'sh_normal'
},
正規表現を /[A-Za-z0-9_]+(?:\?|!)/g から変更。定数は区別したいじゃない。
{
'exit': true,
'regex': /$/g
},
文字列リテラルの終了条件に上のは必要ない、むしろこれがあることで複数行にまたがったリテラルを正しく認識できない、のだけど強力すぎる正規表現は誤認識があったときにソースを最後まで一色に染めてしまう危険性があるのでそのままにしている。ヒアドキュメントに対応しないのも同じ理由。
{ // %r(regexp)
'next': 6,
'regex': /%r[\(<\[\{]/g,
'style': 'sh_regexp'
},
{ // %x(command), %w(array)
'next': 7,
'regex': /%[xWw][\(<\[\{]/g,
'style': 'sh_normal'
},
{ // %(string)
'next': 8,
'regex': /%[Qq]?[\(<\[\{]/g,
'style': 'sh_string'
},
[
{
'exit': true,
'regex': /$/g
},
{
'next': 6,
'regex': /[\(<\[\{]/g,
'style': 'sh_regexp'
},
{
'exit': true,
'regex': /[)>\]}]/g
}
],
[
{
'exit': true,
'regex': /$/g
},
{
'next': 7,
'regex': /[\(<\[\{]/g,
'style': 'sh_normal'
},
{
'exit': true,
'regex': /[)>\]}]/g
}
],
[
{
'exit': true,
'regex': /$/g
},
{
'next': 8,
'regex': /[\(<\[\{]/g,
'style': 'sh_string'
},
{
'exit': true,
'regex': /[)>\]}]/g
}
],
括弧の対応をチェックすることはするけどカッコの種類を区別しないので
%(foo{bar)baz}
こんなのも通る。でも現実的には区別する必要ないよね。HTML断片を組み立てるときに問題がありそう。そしてそういうときにこそダブルクォーテーションを使わずに %[]を使うんだよね。試してみる。
html << %[<option value="#{h hoge}"] << (selected? ? ' selected="selected">' : '>') << h(hoge) << "</option>\n";
やっぱりダメだ〜。
上で出した「こんなのも通る」と「やっぱりダメだ〜」の例が、言葉とは裏腹に「通ってない」と「ちゃんとできてる」状態になってると思う。だとしたら成功。
変更点は20080102p01で。
# for variable interpolation, #{ is not a comment
というコメントを付けて #{}のハイライトルールを定義しているにも関わらず、それが #コメントルール よりも後ろにあるために機能していなかった。#コメントルールを後ろに持ってきて解決。
続きは20080105p01で。