1 秋山瑞人 2 桜庭一樹 2 高殿円 4 野村美月 5 葉山透 6 米澤穂信 7 清水マリコ 8 西尾維新 9 乙一 10 古橋秀之 10 佐々原史緒 10 友桐夏 13 竹宮ゆゆこ 13 森橋ビンゴ 15 今野緒雪 16 十文字青 16 中村九郎 16 海猫沢めろん 19 冲方丁 20 谷川流 21 長谷敏司 22 中村九郎 23 片山憲太郎 23 支倉凍砂 25 桜坂洋 25 一柳凪 27 田中ロミオ 28 山形石雄 29 海原零 29 おかゆまさき 31 加地尚武 32 貴子潤一郎 32 細音啓 34 紅玉いづき 35 アサウラ 36 壁井ユカコ 37 藤原祐 37 海羽超史郎 37 豪屋大介 40 瀬尾つかさ 40 木村航 42 小林めぐみ 43 ヤマグチノボル 43 桑島由一 45 平坂読 46 竹岡葉月 47 有川浩 47 甲田学人
読んだことがあるのがだいたいこの順位までの作者。(何人か下位にこぼれているし、蒼穹の女神を評価している すずきあきら はリストにも入っていない)
桑島由一の順位が低いがこの人の名前は「桑島由一 <> ヤマグチノボル」の一回しか目にしていない。作家に明確な順位付けなんかしていないから、名前が出てくるたびに評価は上下するもの。一度しか名前が登場しないのでは、例えばこのばあい、桑島由一の評価は完全にヤマグチノボルに依存しているがそれは不正確。ましてこの二人の場合、引き分けを選ぶことしかできませんでしたよ。
<追記>そうだ。推移律。作家をソートするときに推移律が成り立つことを期待してはいけない。作家を評価する軸は作家の数だけあったっておかしくないし、それらの軸ごとに一定の重みを付けて評価をひとつの数値に落とし込むなんて不可能。なんて、今回の試みを真っ向から否定する発言。</追記>
ほんとうにソートしているだけだから選んでいる本人には結果に全く意外性がない。退屈。結果を見ると「高く評価している作品を」「何作も」出している人の評価が高いのがわかるが、そのように選んだのだから自分にとっては当然の結果。
2、3回ダブルクリックしてしまって選択を誤ったが、海羽超史郎という人の著作を読んだことはありません。