2013年10月01日 (火) NETCASHって OpenIDより緩い仕組みで成り立ってるんだろうか。システムの穴は信用で埋めますか？購入者は信頼することを強制されますか？ NTTカードソリューションが全額補償するならなんでもいいけど。■最低限利用履歴の監視ができないといけないだろうと思って検索したら NET CASH ウォレットという仕組みがあった。何度か支払いに使用したプリペイド番号を入力したけど履歴はひとつもなかった。ウォレットを通した支払いしか履歴が見られないのだろうか(だったら役に立たない)。履歴が見えすぎると Tカードみたいなことになると考えるかも知れない。でも履歴を見るために必要なプリペイド番号ってのはお金そのものなのでレシートに書かれてる番号よりは大事にされるだろう。落っことしたときのリスクは増すかもだけど特定の誰かと結びついていなければ意味を持たないし、裏面に履歴が書き込まれるタイプのプリペイドカードとも変わらない。使える対象が広いからフランス書院のサイトで電子書籍を買ったみたいなこと(※例に挙げたけど NETCASHは使えないみたい)が知れるおそれはある。■ここからサイトの愚痴。■アカウント作成を申し込む(1)にもアカウント情報を登録する(2)にもログインする(3)にもキャプチャ(画像認証)をクリアする必要がある。ちなみにキャプチャ画像の最後の文字は半分に切れてることがあるが補完・推測して正解しないと拒否される。(1)は無関係の他人のアドレスへのメール攻撃に利用されないために必要だろう。(2)はどうか。(1)によってメールで送られてきた専用 URLにアクセスすることでアカウント情報の登録を行っているのだ。機械的にウォレットのアカウントを(大量に)作成・登録することへ何か動機が存在するというのだろうか。(3)について。普通のログインやスクリプトによるスクレイピングを拒否することでユーザーの利便性を落とす以外の意味があるだろうか。■フォームのメールアドレス再入力欄。同じ入力ミスを２回は繰り返さないだろうってことだろうけど、コピペするだけだっての。ブラウザによる自動入力や他所からのコピペの方がよっぽど確実。■スクリプトが有効でないと最後まで読めない規約。divタグとスクリプトで限られた機能しか持たないスクロールバーを再発明する意味がどこにあった？ 今までさんざん書いたけど(20130115)、スクリプトは装飾であって付加物であってクオリティを高める仕上げであって、基礎ではない。お前はゲームを作ってるんじゃないだろう。ウォレットは金を出す利用者にとって不可欠のサービスだろう(預金通帳みたいなもんだ。先に書いたようにその点でウォレットは役立たずだが)。だったら無駄にハードルを上げるな。■アカウント情報のひとつに秘密の質問と答えがある。質問を限られた選択肢から選ばせるから答えの推測はパスワードを破るより容易だ。でもそれがパスワードのリセット(そう書かれてたと思う)に使われるのであればセキュリティに問題はないのかも。アカウントに登録されたメールアドレスにパスワードをリセットするための URLを送信するだけなら。ところで、この入力必須項目の質問と答えの入力欄が３つも並んでるのは一体……。３つの回答すべてが控えてある答えとの memcmpで 0を返さないとリセットはできないのだろうか、それとも３つもあればひとつくらい正解するだろう(=サポートに手を煩わされずに済む)という算段なのだろうか。だったら、というかそもそも、パスワードをリセットするためのトリガーを引くだけならアカウント作成の時と同じようにメールアドレスとキャプチャの答えを送信させるだけでいいだろう。「このアドレスで作成されているアカウントのパスワードをリセットする権利をこのアドレス宛のメールを受信できる人間に与えてください。」それからまた、３つも選ばせる質問の選択肢が「好きな色は」「好きな動物は」「好きなマンガは」みたいな、微笑ましいというかなんというか。NETCASHの主な利用者層がオンラインゲームをクレジットカード以外で遊ぶ子供なのかなと思わせる、ここまでで見てきたいくつかはそれに対応して進化・生存してきたデザインなのかなとも思わせるが、おっさんは付き合いきれません。■■■@2013-10-09 メールアドレスだけを頼りに金銭にまつわる権利を預けることはできないというのだろうか。でもなあ、パスワードを忘れてメールアドレスも失効させてるやつに正当性が存在するだろうか。提示されたクレジット情報をアカウントから切り離すぐらいはできてもいいかしらんが。
ツッコミを入れる
2013年09月30日 (月) 「LINEは本当は「ラ」を強調する頭高アクセントだった!? 日本にはびこる「名詞平板化の謎」を追う (1/7ページ) - 梶原しげるの「プロのしゃべりのテクニック」 ： 日経Bizアカデミー」■ラインだしツイッターですが何か(※ツなのはカタカナ語であるとして割り切った結果。デヴィ夫人(だったかな)がトゥイッターと言ったときの周囲の反応が印象的だった。檻の中にいるのはお前らの方だからな)。ちなみにこれらの単語を実際に口に出す/(TV以外で)耳にする機会はありません。■子供の頃にたぶん新聞でフェリス(女学院)の発音に関して学内と学外の人間でどうのというのを読んだ(学内の人間に平板化が見られるという結果)。■(ツッコミ多数でわざわざ書くまでもないだろうけど、ものまねの方ならいざ知らず)コロッケはコロッケが一般的だなんて誰が言った。地域を限定する条件があったはずだ。
2013年09月29日 (日) 横着な湯切りのポイントは、途中までは徐々に傾きを増していくが、十分に傾けたらあとは固定して待つこと。途中からは角度を保ったまま待つ！ 気付くのが遅すぎたよね。
2013年09月28日 (土) Firefox 23.0.1. 原因は最近入った変更だと思う。Home/Endキーでページの先頭/末尾に移動したときに端っこに移動しきれてなくてまだ残ってるような感じを受けるようになったのは。PageDown/PageUpキーを押したときと同じようなスムーズスクロール効果が適用されるようになったからではないか(前は違った気がする)。それがどうしてスクロールの中途半端さを感じさせるのか。ガツッと端っこに到達した感がないからだろうか。それとスクロールバーを見てなければ移動量はわからない(※アニメーションの時間は移動量に関係なく一定。これは当然の判断)から、PageDown(Space)と Endの区別がつかない。自分で確かに Endキーを押していてさえ困惑する。たるいなあ。気持ち悪いなあ。■ここで端っこに到達してバウンドするアニメーションを入れたりすると特許がどうとかいうんだっけ？どういう結論になったのか覚えてないけど。タッチじゃないから関係ない？■以前の挙動には戻れないとしても、定速ではなく速度を変化させることで感覚に添ったフィードバックができないか考えてみてもいいんじゃないの？もちろんアニメーションの時間は伸ばさずに。■速度が視認できる前提(※実際できてる)なら移動量の推定もできそうなもんだ。実際は縦が比較的短いページの端から端への移動がゆっくりに見えすぎてページ単位の移動に近づくのが問題か。PageDown/PageUpと区別できる程度に差をつけた最低速度を決めておいて、短いページでは最低速度を下回らないようにした結果としてアニメーションの時間を短縮すれば良いと思う。
2013年09月26日 (木) 「なぜ日本メーカーは出さないのか：日経ビジネスオンライン」■なぜ出さないのでしょうねえ。コードがないに超したことはないけどそれでは足りない。あの床を這う思い通りにならない本体を、柔らかいホースでもってゴロゴロガタガタ引っぱって移動するのがもううんざりだ。東芝の、本体を肩に掛けるカタツムリは目の付け所が良い。リンクした記事に出てくるダイソンとエレクトロラックスのコードレスももちろん良い。稼働時間が短すぎるとも思わない。1回に20分も30分も掃除に時間をかける気なんてないし。■いわゆる掃除機の本体だけでなく、実はヘッドも嫌い。くねくねガッチャガッチャうるさい。うるさいだけの吸排気・モーターの音と違ってがさつさが窺われるのがなお嫌。ほうきと雑巾が第一の選択肢だよ。
2013年09月22日 (日)
最終更新: 2013-12-18T20:14+0900
♪ [photo]おにゃんこ様
全身で精一杯邪魔します(足っ)。
勝手なやつ。
キー配列がおかしい？→20090403p01。Insertも Deleteも Deleteキーです。
等倍画質なにこれ油絵？覆いのついた電球一個とモニタのバックライトだけでこれだけ写ってるんです。それゆえの ISO3200、ISO6400(６回シャッター)なんです。
2013年09月20日 (金) DUALSHOCK3の L2/R2トリガーがなんでああも暴発するのか、安全地帯でコントローラーを置いて一息つこうとしたタイミングでなんでああも高頻度で NPCへの意図しない攻撃が発生するのかといえば、DUALSHOCK2にはあった L2/R2ボタンを囲むフレームが存在しないからなんだよな(それとコントローラーの下に潜り込むような、コントローラー本体への力を効率よくトリガー押し下げにつなげる形状)。設計された、誰が得するのかわからない必然。死ね。代わりに NPCに殺されろ。■「PS3 L2/R2を284円でトリガー化。安価で効果大の gioteck「リアルトリガーズ」 | Kb」
2013年09月17日 (火)
最終更新: 2016-05-29T21:03+0900
♪ [SonyReader] PRS-650で 64GB SDXCカードを使う。
20130910に書いたように 32GB SDHCカードの空き容量がもう 2、3冊分しか残ってないので、「PRS-650に流用することを見越し」て DSC-HX30Vに与えていた 64GB SDXCカードを Sony Readerのと交換することに。DSC-HX30Vの撮影可能枚数が 10000枚でも 5000枚でも撮りきれないことには変わりがない。
- USBケーブルで PCにつないだ Sony Readerに SDXCカードを差す。(Sony Readerをカードリーダーとして使ってる)
- PCで Fat32Formatter1.1を起動し、SDXCカードのドライブをフォーマットする(※結果的に失敗)。
- Fat32Formatterのソフト上では FAT32でフォーマットされたように表示されてるし(※表示の更新もソフトの再起動もした)、USB接続を解除した Sony Readerでは 64GBの容量が見えていたが、マイコンピュータ(Vista)からはカードが読めずフォーマット(NTFS or exFAT)を促される。(何の違いがあるかないか知らんけど) dirでも lsSUAでも読めなかった。コンピュータの管理>ディスクの管理で見るとファイルシステムが RAWとなっている。
- HP USB Disk Storage Format Toolで改めて FAT32としてフォーマット。
- 今度は問題なく読み書きできるので SDHCから SDXCへ中身をまるまるコピー。カードリーダーは Sony Readerと DSC-HX30Vと 2つあるけど常設 microUSBケーブルが 1本だけなので PCに一旦コピーして。クリップボードを介してだとタイムスタンプの扱いが不明なので robocopyで。
- コピーに 3時間ほど。
- なんでか「SDカード 0KB(空き領域)/51MB(使用可能領域)」みたいに最初は読み込みに失敗したものの、SDと MSを順番に差し直してみたら正常に読み込めた。待ち時間が無駄になったかと焦った。
これで部屋の段ボール箱の中身を自炊して片付けてもなお 5年以上は戦えそうだけど、PRS-T3に乗り換えるには SDXCから microSDXCへの引っ越しが必要になってしまった。Sony Readerに元々ささってた SDHCは PRS-T1に使うことを想定して microSDHC+SDカードアダプタという構成だったんだけど、64GB microSDXCは 3990円では買えなかったから。
1ファイルが SDカード上に占める最小サイズが 32KiBということで、サムネイルフォルダの容量浪費がひどい。「サイズ:5.05MB／ディスク上のサイズ:19.7MB」(←8KiBのサムネイルが 630個と計算できましたか？)
安定性に関して。PDFばっかり 1300ファイル/40GiB以上放り込んでてコレ>20121007p01.02。cacheExt.xmlは 219KiBと 231KiBが最小サイズでここから 300KiBオーバーまで肥大することもある(※こまめに減量してるから)といった具合。<追記@2013-10-04>10数冊しか入ってない内蔵メモリの cacheExt.xmlが 900KBオーバーだった。history要素を削除すると 100KBに。version3.0.02だとそれでも動作するのね。</追記><追記@2013-10-28>最近になって本に書き込む楽しさを覚えてしまってノートが300件近くある。history要素だけを削除してても減量に限界が見えてきそう。</追記>
PRS-T3の発売が近いけど約1.6倍の画素数に比例したファイルサイズの増加(※自炊PDFの話)とカードスロットが microSD(HC)ひとつきりなのを考えると現時点でも容量が厳しい。128GBが使えるなら移行する。そんな容量の microSDXCはまだないけども出た！。新型の画面が A4(13.3型)サイズであればまず入手してから使い方を考えもしたが(20130513)。
@2013-10-24 32GB(29.8GiB)突破
中の PDF(っポイ！全28巻/642MB/5800ページ)は読めるし、xmlの書き込みにも失敗してないみたい。
