脳log[2012-11]

最終更新: 2012-11-11T20:48+0900

♪ 灰色の大狼シフに勝つ目の数

20121104の日記でシフに勝てないと書いた。結局大剣の間合いの外から魔法で倒したんだけど、あのまま接近戦を挑んでいた場合、あれ以上の上達がないとして、どれくらい勝ちの目があったのかを数えてみた。

# 灰色の大狼シフに勝つ目の数

freq = [1] + [0] * 20 # freq[i]: i回攻撃に成功した場合の数。20回攻撃に成功すれば勝利。
dead = 0 # 死亡した場合の数。2回分のダメージで死ぬ。

Attack = 2 # 3回に2回は攻撃(回復)に成功する。
Damage = 1 # 3回に1回は攻撃を食らう。

0.upto(0/0.0) {|step| # これまでに実行した行動の数。無限ループにしてるけど 40回目で終わり。
	19.downto(0) {|i|
		estus = [[(step - i) / 2, 0].max, 10].min # これまでにエスト瓶を使用した回数。0回から10回。
		damaged = step - i - estus - estus == 1 # すでに一撃食らっているかどうか。
		a, d, freq[i] = freq[i]*Attack, freq[i]*Damage, 0
		if not damaged
			freq[i]    = d # 受傷
			freq[i+1] += a # 攻撃
		else
			dead += d # 死亡
			if estus == 10 or i == 19
				freq[i+1] += a # 攻撃
			else
				freq[i] = a # 回復
			end
		end
	}
	break if freq.inject(&:+) == freq.last
}
puts "win:  %d (%.1f%%)" % [freq.last, 100.0*freq.last/(freq.last+dead)]
puts "dead: %d (%.1f%%)" % [dead     , 100.0*dead     /(freq.last+dead)]
#=> win:  71351031113449472 (63.1%)
#=> dead: 41659564283659605 (36.9%)

バグってるんだろうか 6割も勝てるなんて思えない。5回に2回攻撃を食らうとしても勝率は半分以上。ううむ。

1. ダメージを食らうと回復するまで冷静でいられない
2. 連続攻撃の初撃を食らうとそのまま二撃目も食らって死亡しやすい
3. 3回に2回という条件が間違い
4. 回避に成功してもその後で攻撃を当てられないことがある

隠れた条件を影響の大きそうな順に並べてみた。

最終更新: 2012-11-22T21:33+0900

♪ 長靴。どれにしようかな。

[メレル] MERRELL Shiver Boot Waterproof

MERRELL(メレル)
(no price)
TEVA(テバ) Little Cloud WP

TEVA(テバ)
(no price)
[ムーンスター] MoonStar MoonStar MFL 13R

MoonStar(ムーンスター)
(no price)
夏はサンダルでよかったけど。

膝を曲げたときにカッパを伝ってきた雨が足首から侵入するのをなんとかしなければいけない。軽い雨だったらズボンに吸収させた方が足元は快適だったりするが、寒いし、それで済まない雨量への対策。去年までは靴の丈がある程度あったのでカッパの裾のコードを靴に引っかけてずり上がりを防止してた。新しい靴(20120103p01)では無理だ。

いつからかモンベルはいくつかの(数が出る？)アイテムでズボンの丈を２パターン用意するようになってるから、ストームクルーザーの M-L(ロング丈のM)サイズに買い換えて裾の長さに余裕を持たせるという手もある(今使ってるのは XLサイズ)。何年か前から検討してるが高いのだ。ウォーターリペレントを買ってる。

オーバーシューズという手もある。車椅子用も自転車用もオートバイ用もあるがいずれも歩くことを想定していない。踵の手前の一段低くなった靴底にゴムを引っかけるようなものだとある程度耐えるかもしれないが必ず限界が来る。ずりあがりにいずれ必ずイライラさせられるというのが我慢ならない。2000円オーバーは使い捨てるには高すぎる。

長靴が最強だというのはわかってる。でも蒸れるし冷えるし大きいと歩きにくいし小さいと脱ぎ履きしにくいし、という印象があって小学生のとき以来履いてない。さあどうしよう。無難に長靴か、防水のブーツか。３足目はいらないので長靴にした。最初の MERRELLは JUNGLE MOCにとっておこう。日本にビジネスに来た外国人が同輩へのアドバイスにひも靴のことを取り上げるのは故のないことではないのだと最近考え直した。日本はたしかに土禁が多い。車の中にだってある(らしい)のだから。

MFL 13Rの第一印象。飾りのひもが一番の決め手だったんだけど、カッパなりズボンなりをかぶせるので隠れてしまう。わかってたけど惜しい。そういう使い方なので丈の長さは長すぎずいいぐあい。開口部は広すぎるが踵が入らなくなるのでしかたない。インナーシューズを取り外して別に乾燥できるというのが第二の理由。ズボンを中にしまいこまなくても肌当たりが柔らかいのも予想外だったが良い。.5くらい大きめの 26.0にしたんだけどぴったりサイズ。.5サイズはラインアップにないんだけど爪先に貼ってあったシールには 25.5-26.0って書いてあったからそういう扱いなんだろう。

最終更新: 2013-11-08T01:03+0900

♪ [tDiary] Wikiスタイル(hikidoc.rb)にルビを。(impl_ruby_markup.rev1.1.patch)

表意文字で文章を書いていて使わない手はないでしょう(ローマ字がないと交差点の名前とか読めませんから)。こんなかんじで書くと、

ルビを付けたいテキスト(ルビ)
ルビを付けたいテキスト(ルビ1 / ルビ2)

こういう HTMLになる(※インデントとコメントは後から追加した)。

<ruby>
  <rb>ルビを付けたいテキスト</rb>
  <rp>(</rp>
  <rt>ルビ</rt>
  <rp>)</rp>
</ruby>
<ruby>
  <rbc><rb>ルビを付けたいテキスト</rb></rbc>
  <rp>(</rp><!--本当ならここに rpタグは使えません-->
  <rtc><rt>ルビ1</rt></rtc>
  <rp> / </rp><!--本当ならここに rpタグは使えません-->
  <rtc><rt>ルビ2</rt></rtc>
  <rp>)</rp><!--本当ならここに rpタグは使えません-->
</ruby>

２番目はうまく表示されないね。

1. 葵井 巫女子(あおいい みここ)
2. 紫木 一姫(ゆかりき いちひめ / シグナル イエロー)

シグナルイエローには《危険信号》っていう字があるから、本名と二つ名をルビで並記しようとするとルビのルビが必要になる。が、rb,rt要素は rubyを除いたインライン要素しか包含できない。

２番目の複雑形式は非サポートブラウザ向けのフォールバックがない(www.w3.org)らしいから rpタグを挿入するのは間違いだった。1.2.3 Complex ruby markupの最後に The rp element is not availableってしっかり書いてある。Firefoxも Operaもルビをサポートしないなりに期待通りの表示をしてくれたので良しとしておくが、よくよく考えてみれば、対応ブラウザには表示しないことを求め、非対応ブラウザにはタグを無視して中身をそのまま表示してもらうことを期待したタグなんだから、細かい出現規則(単純形式だけとか 0回か 2回(※rt要素の前後に限る)しか出現できないとか)を決めるのも従うのも意味がないのではないか。HTML5(dev.w3.org)は１番目の形式だけ、それも rbタグを取り除いたものがサポートされるらしい(ただしテキスト-rt要素の並びが１つの ruby要素の中に複数出現可能。だがベーステキストとルビがインターリーブされることで読み上げ、スタイルの適用、スクリプト操作、コピペなどに不都合があるとも)。ドラフトを読むと rubyタグのネストとか連続する rt要素で複合(double-sided)ルビにも対応しそう(だけどこれだと表現できない変態的なルビの付け方があるみたい。EPUBが絡んでくるから切実なの？)。rbタグを出力しないオーサリングツールが以前から存在してたみたいで、HTML5でなくても rbタグなしで不都合はないかもしれない。今日のこれは XHTML1.1。ルビ関連タグは出現パターンがごく少数に規定されてる。

細かい補足。パッチは別のパッチをあてた hikidoc.rbがベースだから素直にはあたらない。変更点の参考程度に。二重かっこでマークすることにしたけどかっこの対応は気にしてない(このいい加減さが rubyタグのネストを防いでたりする)。rtcタグが一度に１回か２回しか出現できないと知らなくて、ルビをいくつでも振れるかのようなコードになってるのが良くない。URLはリンクになるし強調とか打ち消しとかの装飾も、ベースになるテキストとルビ双方で有効みたい(hikidoc的にも XHTML的にも)。ルビに装飾って有用性がわからんけど、実は単なるインラインのテーブルだからできちゃいました(※後で苦労するフラグ)ってことなんか？

rubyforge.orgは Subversionサポートをやめたのかな。http://hikidoc.rubyforge.org/svn/ にリソースが見つからない。hikidocの最新版はどこから？

octocatいいよね(最後にこれはちゃぶ台返し？)。

 HTML Ruby :: Add-ons for Firefox (addons.mozilla.org)

 @2012-12-01

自分でそういう書き方をするつもりがない(見た目が嫌いだ)から配慮しなかったけど、熟語単位でルビを付けつつ、ルビを個々の文字の上に配置したいかもしれない。熟語の上にじゅくごではなく、熟の上にじゅく、語の上にごを置きたいが、熟(じゅく)語(ご)みたいには書くのも表示されるのも嫌だという場合。セパレータを何か決めて、

熟,語(じゅく,ご)
火,継,ぎの,祭,祀,場(ほ,つ,,さい,し,じょう)

こうかな？２番目はひらがな部分のルビを省略してるからフォールバックがうまくいかないだろうな。かといってルビで単語を分断したくないからこういう書き方を考案してるわけで、ひらがなにもルビをつけるしかないのか@2013-11-08。

hikidocで表のセルを横方向に連結する文字が > だから、 > や >> で区切ったときはその直前のセルが２マス３マス分に伸びるとか？

蟷 螂(とう ろう / かまきり>)
大 人 気(だい にん き / おとな>げ)

入力のしやすさやノイズとしてあまり目立たないことからいえばスペースで区切りたいけど、ルビの部分に英語がきたり、空白で区切った姓名にルビを振るときに困る。とりあえず、使わないのに無用な複雑さは導入しない(さっさと決めないとアップデートで既存の文章を壊す危険性が増すとも考えられるが)。TODOにしとく。

 @2012-12-06

1998年のルビの文書「ルビ(www.doraneko.org)」(翻訳されたW3Cワーキングドラフト)を読んでたら ruby-devで見かける名前を見つけた。バナナの下の力持ち。えらい人だなあ。

「ルビのために(hp.vector.co.jp)」という文書を読んでいたら最後にぼんやりと見覚えのある名前(筆者)を発見。そうだこの名前はここで見た。「JintrickのマイクロWeb日記, 2012 秋」

狭いなあというよりは。怖いなあ。

 @2013-10-06 記法の決まり方

1. HikiDocのインラインマークアップの基本型が、記号の繰り返し(二重、三重)で囲むというものである。
2. ルビはよくかっこ書きされる。
3. 二重かっこで括ろう。
4. ルビを振りたいテキストとルビの区切りは )( でいいだろう。

という経過を辿った。1分も考えなかった。ルビを振りたいテキストを囲むかっこはなくても困らないんだろうけど、1番目の理由によって存在している。