/ 最近 .rdf 追記設定本棚

脳log[2019-02-26～]

最近ひとつ現在へひとつ過去へ

2019年02月26日 (火) 「GAFAMがない生活は地獄？ | スラドアップル」「さよならGAFAM：5社一気にブロック→地獄です | ギズモード・ジャパン」■そうだなあ、Windows Vista と Bing と GitHub を使ってるから、M は必要だなあ。AWS が使われるのはこちらの選択ではないから A を完全に断つのは無理かもね。GitHub でファイルを添付するとき AWS っぽいサーバーからスクリプトを読み込ませようとするし。あっそうだ。最近買った読書端末 BOOX Max2 の最新ファームウェアの置き場所が Google Drive なのだった。一瞬だけスクリプトを有効にしてダウンロードしているが不便である。あと CM がうざくない YouTube は必要だが、うざいときは閉じる。いらない。

ツッコミを入れる

2019年02月24日 (日) 「「16点！！！うわぁ〜、酷い点数取ってきた！」と思ったら、酷いのは先生の方だったｗ先生これ、ひで〜よ！」■連なるコメントが一方的だが賛同はできない。子供は払う、止める、突き出る、突き出ないを漢字の識別要素として習っているはず。そのように教え、教えた通りにできているかをテストするのに何の問題があろうか。こんなん採点する方だって目が痛くなろうよ。でもやっているのだ。茶化していいことではない。大人のいい加減さで子供を毒し、子供と向き合う大人を腐すのはやめてほしい。批判する前に自分が模範たりえているか疑ってみることはないのだろうか。きっちり教えても(俺は教わった。極めつけは中学の理科のテストで、「エ」の字が３本の線に分離していたせいで100点を逃した。今でも恨んでいるw)、かくのごとく堕落した大人が群れをなして湧くのだから、最初からいい加減を教えたら何事にも真剣になれないお猿さんができあがるだけだろう。そもそもきっちりした基礎なしにいい加減の判断ができるものだろうか。でたらめになるだけでは？■■■こう書いたあとでは、掛け算の順序問題をどう扱えばいいだろう。「そのように教え、教えた通りにできているかをテストするのに何の問題があろうか。」■20111224とその派生20150415。教師の側にやや理がある気がするが、小学校の先生自身がそれを理解しているとは期待していない。

ツッコミを入れる

2019年02月19日 (火) 「「直接書かれていない心情を答えさせるのはおかしい」という意見に大真面目に答えてみました | あすこまっ！」■今ならわかる。ある意味「作者がどういうつもりで書いたか」すら答えには影響しない。書かれたものからどのようなことを読み取ることが妥当であるかを、文章中の根拠をもとに論述するのが国語の問題。■ここまで書いてからリンク先を読み始めたのだけど、「妥当」という単語が11か所で使われていた。さもありなん。■でも国語の授業を受けてるときはそんなルール知らなかったし、教える方も必ずしもそんなつもりをしていないっていうのが、なんだかなあ。そういうの(国語の問題がいかなるものであるか)、言葉か文字にされないとさっぱりわからんのですよ。それ以外は読み取れないから。

ツッコミを入れる

2019年02月18日 (月) すごく好き。「SimpleとEasyは違う / Simple is not Easy - Speaker Deck」自戒すべきは自分で書いたものの複雑さは割り引いて判断しがちということだな。知らず Simple から遠ざかっていってる。Easy は端から眼中にない。それは道具を使いこなせない、対象を理解できない、自分の問題。■■■@2019-04-16 スラドで見た格言。「UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie」シンプルだから理解できる、イージーであるとは限らないってこと。いいこと言うなあ。

ツッコミを入れる

2019年02月12日 (火) 指導役の上司を射殺した警察官の地裁判決。求刑25年が22年になった。前日の新聞を読んだ際に、何の資料もない中ではあるけど、10年以下であってほしいと期待した。■撃たれて亡くなった人も人生のちょうど半ばくらいという若さだけど、撃ったほうもギリギリ未成年(※改正の前後や規定する法律の選び方で変わるが詳しくは知らん)だった。３人の裁判員のうちで同年代の１人が「幼く見えた」「年齢に引きずられず警察官であることを重視した」と語ったらしいのが自分とはきれいな対照だった。■年齢について。成熟段階にある人間の適応能力の高さは自我の不安定さと引き換えであり、未成年の警官を極端な行動をとらせるまでに追い詰めたことの責任の一端を周囲で引き受け、個人に対しては寛容と更生への期待を持ちたい。少年法の適応年齢でスッパリ切り分けられるものではなくグラデーションを付けるのがいい。これまで生きてきた長さに比べて10年間は半分になる。３分の１が刑務所生活になる。十分だろう。それを越えるにしても、15年間というのは想像を巡らせるのも困難な長期であり隔絶された生活がハンデになる。15年がありうる上限だと思っていた。■職業について。あまり多くない警官との関わりの中で知ったのは、警官もただ職に就く世間一般の人間であるということ。「警官だから～」という勝手な期待は、世間一般の人間に裏切られるのと同じ程度に裏切られる。たまたま手の届く場所に拳銃があった不運に同情する材料になりこそすれ、「だからこそ～」という戒めにつなげようとは思わない。拳銃の配備に対する警察への意見も裁判員からあった。■控訴審での減刑に期待する。

ツッコミを入れる

2019年02月11日 (月) 「綺麗で遅いコード」はおそらく最初は「汚くて速いコード」のプロトタイプとして存在していた。その後は検証用のテストコードに最適。■RDB に非正規化という手順がある。理論と現実のバランス。

ツッコミを入れる

2019年02月10日 (日) アマゾンの「スポンサープロダクト」汚染がひどい有様だ。お金を持ってる販売者を見分けることはできるかもしれないけど、それだけ。アマゾンは自らの検索精度を金で歪め、望みの商品を買いたい客からの信頼を捨てている。■10年以上の付き合いだがめっきり使わなくなった(※)。なければないで特に困ることはなかった。それを気付かせてどないすんの？そうではない人をどれだけ確保しているのか。※理由はトップページからウィッシュリストへのリンクが消えたからなんだけど、久しぶりに開くからスポンサープロダクトの増え方に驚く。

ツッコミを入れる

2019年02月09日 (土) 全部読んだ。進捗を振り返りつつですごくわかりやすかった。「ゼロから実装する縦書きTextViewとその周辺技術 / Vertical TextView from Scratch and Related Technologies - Speaker Deck」 Twitter も読んでいたので、スライドとスライドの間を何かの機会ででも読みたいな。

ツッコミを入れる

2019年02月08日 (金) auto_ptr 大好きなのでこれは良い。「Rustのメモリ管理って面白い - Qiita」

ツッコミを入れる

2019年02月07日 (木) 「Appleは、広告提供者やサイトにユーザーの追跡を行わないよう求めるプライバシー設定が、（皮肉なことに）ユーザーを識別するためのフィンガープリントとして利用可能であるため、同社のウェブブラウザ「Safari」からこの機能を削除すると発表した。」「「Do Not Track」の仕様は理論上は素晴らしいアイデアだとされてきたが、現実にはまったくうまく機能していなかった。」■「理論上は素晴らしいアイデア」<<嘘つけ。最初から見え見えのおままごとだった。俺は送っていない。ただスクリプトを切るだけ>20150702。

ツッコミを入れる

2019年02月06日 (水) こういう考え方すごく好き。“The fact that some types are atomic, and others are not is dangerous: even if the original code was written by people who knew that volatile int access was atomic, maintainers in future may need to expand that to a volatile long to handle scale -at which point atomicity of access is lost.” だけど自分が「知っている側の人間」だと境界で綱渡りをしたくなったりもする。だから最初から「混ぜるな」「条件を付けるな」ってことだ。それは “dangerous” だと。■以前に自分の言葉でこう書いている。「条件付きの正しさというものを俺は信用しない。条件は見落とされ誤って判断され、正しさはいずれ失われる。」

ツッコミを入れる

2019年02月05日 (火) バーコードを無効化するというとき、ついバーを横切るように線を引きたくなるけど、たぶん人間が判断するならそれがひと目でわかる印だと思うけど、機械による読み取りを妨害するならバーを隠すかバーの間を埋めるかする方が効果があるはず。■今日長細い白テープでバーが隠してあるのを見た。初めてのパターン。

ツッコミを入れる

2019年02月02日 (土) returns the length in characters というとき、NULL 文字は文字にカウントされていない雰囲気(1)。GetWindowTextLength は(常にではないが) WM_GETTEXTLENGTH を生成すると書かれていて、WM_GETTEXTLENGTH の説明では NULL 文字を含まないと明記されている(2)。テキストがないとき 0 を返すということは、NULL 文字が勘定に入っていないことを示している(3)。1、2、3 のどれをとっても NULL 文字が数に入っていると考える理由にならない。厳密に言えば数に入っていることを否定する理由にもならないけども、傾きはある。■仕様は「確保するのに十分なサイズ」だとは言っていない。場合により実際より大きい長さが返ることがあるけど小さくなることはないので、この数字を当てにしてバッファのサイズを決めても良いと言っているだけ。NULL 末端文字配列を作りたい者が +1 するのは当人の都合であり責務である。■■■WM_GETTEXT メッセージのパラメータと戻り値における "including the terminating null character." と "not including the terminating null character." の混在は、一見すると注意力を試しミスを誘うようだけど、バッファとテキストの違いで理解できる。バッファのサイズを指定するとき、NULL 文字が勘定に入る。テキストの長さを指定するとき、NULL 文字が勘定に入らない。これが Windows API 全体で徹底されているかは知らないが、GetWindowTextLength には入っていないだろう。

ツッコミを入れる

最近ひとつ現在へひとつ過去へ

ここをクリックしてカテゴリ一覧を表示